Vergaderstatistieken · Bijgewerkt juli 2026

Vergaderstatistieken 2026: de cijfers over tijd, kosten en focus

Een bijgehouden naslagwerk met 31 onderbouwde statistieken over moderne vergaderingen — hoeveel tijd ze kosten, wat ze kosten, de opkomst van remote en hybride calls, en hoe weinig we echt onthouden van wat er wordt gezegd. Elk cijfer linkt naar het oorspronkelijke onderzoek, de enquête of de publicatie. We controleren en verversen deze pagina zodra er nieuw onderzoek verschijnt.

≈23 uurper week in vergaderingen voor de gemiddelde bestuurder
72%van de vergaderingen wordt als ineffectief beoordeeld
$100Mper jaar verloren aan onnodige vergaderingen bij een organisatie van 5.000 mensen
50%van wat er wordt gezegd is binnen een uur vergeten
01 — Tijd

Hoeveel tijd vergaderingen echt kosten

De vergaderlast stijgt al decennia en versnelde na 2020. Zo ziet een moderne agenda eruit.

≈23 uur / week

Bestuurders zitten tegenwoordig bijna 23 uur per week in vergaderingen — tegenover minder dan 10 uur in de jaren 1960.

Bron: Harvard Business Review
18 uur / week

De gemiddelde medewerker zit ongeveer 18 uur per week in vergaderingen — en zegt dat bijna 6 van die uren onproductief zijn.

Bron: Otter.ai / Steven Rogelberg study
Elke 2 min

Wie Microsoft 365 gebruikt, wordt ongeveer elke twee minuten onderbroken door een vergadering, e-mail of melding — zo'n 275 keer per dag.

Bron: Microsoft Work Trend Index 2025
57%

57% van alle vergaderingen zijn inmiddels ad-hoc calls die zonder enige agenda-uitnodiging beginnen.

Bron: Microsoft Work Trend Index 2025
+16% na 8 uur 's avonds

Vergaderingen na 8 uur 's avonds zijn met 16% gestegen ten opzichte van vorig jaar, en bijna een derde van de vergaderingen loopt inmiddels over meerdere tijdzones (35% meer sinds 2021).

Bron: Microsoft Work Trend Index 2025
13 dagen / jaar

Professionals verliezen ongeveer twee uur per week aan zinloze vergaderingen — het equivalent van 13 werkdagen per jaar.

Bron: Doodle State of Meetings 2019
36–56 mln / dag

Amerikaanse werknemers wonen naar schatting 36 tot 56 miljoen vergaderingen bij, elke dag opnieuw.

Bron: Lucid Meetings
02 — Kosten

Wat vergaderingen kosten

Tijd in vergaderingen is uitbetaald salaris. Op schaal worden slecht geleide vergaderingen een van de grootste verborgen posten in een bedrijf.

$100M / jaar

Onnodige vergaderingen kosten een organisatie met 5.000 medewerkers zo'n 100 miljoen dollar per jaar.

Bron: Otter.ai / Steven Rogelberg study
$2.5M / jaar

Bij een bedrijf van 100 mensen zou het schrappen van onnodige vergaderingen ongeveer 2,5 miljoen dollar per jaar besparen.

Bron: Otter.ai / Steven Rogelberg study
$25.000 / medewerker

Verspilde vergadertijd loopt op tot meer dan 25.000 dollar per medewerker per jaar.

Bron: Otter.ai / Steven Rogelberg study
300.000 uur

Bij één groot bedrijf slokte een enkele wekelijkse directievergadering 300.000 uur per jaar op — het equivalent van ongeveer 150 voltijdmedewerkers.

Bron: Bain & Company / Harvard Business Review
03 — Remote & hybride

Remote, hybride en videovergaderingen

De standaardvergadering is inmiddels op zijn minst deels virtueel. Bij verspreide teams is vastleggen wat er is gezegd lastiger — en waardevoller.

98%

Bij 98% van de vergaderingen sluit inmiddels minstens één persoon op afstand aan.

Bron: Cisco Hybrid Work Index
38%

38% van de Amerikaanse kenniswerkers werkt hybride of volledig op afstand — 27% hybride en 11% volledig remote.

Bron: Owl Labs State of Hybrid Work 2024
+57%

Volledig remote werken steeg met 57% ten opzichte van vorig jaar onder de ondervraagde werknemers.

Bron: Owl Labs State of Hybrid Work 2024
58%

58% van de medewerkers blokkeert inmiddels tijd in de agenda, puur om de focus te beschermen tegen vergaderingen aan één stuk door.

Bron: Owl Labs State of Hybrid Work 2024
$15B → $32B

De wereldwijde markt voor videovergaderen groeit naar verwachting van 15,3 miljard dollar in 2025 naar 31,8 miljard dollar in 2033.

Bron: SkyQuest Technology
$61 vs $19

Hybride werkenden geven ongeveer 61 dollar per dag uit om op kantoor te werken, tegenover 19 dollar per dag thuis.

Bron: Owl Labs State of Hybrid Work 2024
04 — Effectiviteit

Waarom vergaderingen mislukken: overload, multitasken en verloren focus

Meer vergaderingen betekende geen betere vergaderingen. De frustratie is bijna altijd terug te voeren op onduidelijke uitkomsten en verdeelde aandacht.

72%

Medewerkers beoordelen hun vergaderingen 72% van de tijd als ineffectief.

Bron: Atlassian State of Teams
80%

80% van de mensen zegt productiever te zijn als ze minder tijd in vergaderingen zouden doorbrengen.

Bron: Atlassian State of Teams
54%

54% van de werknemers verlaat een vergadering regelmatig zonder te weten wat de volgende stappen zijn of wie welke taak oppakt.

Bron: Atlassian State of Teams
77%

77% zit geregeld in vergaderingen waarvan de belangrijkste uitkomst is dat er nóg een vergadering wordt ingepland.

Bron: Atlassian State of Teams
30%

Werknemers zeggen dat ze bij 30% van de vergaderingen waarvoor ze worden uitgenodigd simpelweg niet aanwezig hoeven te zijn.

Bron: Otter.ai / Steven Rogelberg study
52%

52% van de medewerkers geeft toe vaak of altijd te multitasken tijdens virtuele vergaderingen.

Bron: Calendly State of Meetings 2024
23 minuten

Na één onderbreking duurt het gemiddeld 23 minuten en 15 seconden om je weer volledig op de oorspronkelijke taak te richten.

Bron: Gloria Mark, UC Irvine (via Gallup)
05 — Geheugen & herinnering

Wat we echt onthouden

Zelfs een geweldige vergadering is niet meer waard dan wat mensen er achteraf van onthouden — en de wetenschap daarover is genadeloos.

50% in 1 uur

We vergeten ongeveer 50% van nieuwe informatie binnen een uur, en zo'n 70% binnen een dag — de klassieke vergeetcurve.

Bron: Ebbinghaus (1885), replicated by Murre & Dros (2015), PLOS ONE
Woordelijk ≠ onthouden

Wie aantekeningen woord voor woord typt, onthoudt concepten slechter dan wie selectief noteert — alles opschrijven is niet hetzelfde als het onthouden.

Bron: Mueller & Oppenheimer (2014), Psychological Science
91%

91% van de mensen geeft toe tijdens vergaderingen weg te dromen, en 39% zegt er weleens bij in slaap te zijn gevallen.

Bron: Atlassian, You Waste a Lot of Time at Work
Elke ~3 min

Kantoormedewerkers wisselen ongeveer elke drie minuten van focus, waardoor er nauwelijks aandacht overblijft om een vergadering op te nemen — of later terug te halen.

Bron: Gloria Mark, UC Irvine (via Gallup)
06 — De AI-omslag

De omslag naar AI-notulen

Het antwoord op vergaderoverload is automatisering: tools die opnemen, transcriberen en samenvatten, zodat mensen aanwezig kunnen blijven én een perfect verslag houden.

$0.6B → $3.5B

De markt voor AI-notuleren groeit naar verwachting van ongeveer 624 miljoen dollar in 2025 naar 3,48 miljard dollar in 2035 (een CAGR van 18,75%).

Bron: Precedence Research
$3.5B → $34B

De bredere markt voor AI-vergaderassistenten groeit naar verwachting van 3,5 miljard dollar in 2025 naar 34,3 miljard dollar in 2035 (een CAGR van 25,6%).

Bron: Market Research Future
33%+

Noord-Amerika is nu al goed voor meer dan een derde van alle omzet uit AI-vergaderassistenten.

Bron: Grand View Research

Over dit naslagwerk

We hebben deze 31 statistieken samengesteld uit primair onderzoek, werkplekonderzoeken en betrouwbare publicaties, met voorkeur voor data uit 2023–2026 waar die beschikbaar is. Een handvol fundamentele bevindingen — de vergeetcurve, handschrift versus laptop bij herinneren en de vergadering van 300.000 uur — zijn ouder, maar blijven de standaardbron over hun onderwerp. Elk cijfer linkt rechtstreeks naar de bron, zodat je het getal en de context kunt controleren. Zie je een statistiek die bijgewerkt moet worden? Mail naar support@wave.co.

Meer lezen: AI-notulist · Vergaderrecorder zonder bot · Gratis audiotranscriptie

De data wijst op één oplossing: vertrouw niet langer op je geheugen

Wave neemt je vergaderingen, gesprekken en telefoontjes op, transcribeert ze met automatische sprekerlabels en geeft je een AI-samenvatting met de besluiten en actiepunten — later allemaal doorzoekbaar. Het gratis plan bevat 30 minuten per maand.

Wave app screenshot showing meeting transcription
Wave AI note taker background pattern
Begin vandaag

Wave. Mis geen enkel woord