Wave vs Notta

Nottaは文字起こしの基本性能でユーザーを獲得してきました。Webやモバイルアプリでファイルをアップロードするか、その場でライブ録音を始めれば、幅広い言語で文字起こしが返ってきます。ビデオ会議に参加するボットも提供されています。

Waveも録音・文字起こし・要約というコアの部分では重なりますが、その設計は別の問いを軸にしています。あなたの会話は、実際にはどこで起きているのか?その答えが、どちらのツールが合うかを決めます。

音声のキャプチャ方法

Nottaは、Webとモバイルアプリでのライブ録音、アップロードした音声・動画ファイルの文字起こしに対応し、ビデオ会議にボットを送ることもできます。

Waveは、会話が起こりうるあらゆる場面で録音できます:

• 対面 — iPhone・Android・Apple Watchで録音ボタンを押すだけで、その場の会話をキャプチャします。
• 電話 — Phone BridgeがiPhoneとAndroidの発着信を録音し、双方の発言を文字起こしします。通常の1対1の電話に相当する機能はNottaにはありません。
• ビデオ会議(ボットあり・なし両対応) — カレンダーボットがZoom・Google Meet・Microsoft Teamsに参加します。あるいはWave DesktopがMacとWindowsでマイク+システム音声をキャプチャするため、通話には何も参加しません。
• ブラウザとファイル — Chrome拡張機能でタブの音声を録音できるほか、音声・動画ファイルをインポートすれば同じ処理が適用されます。

録音した後は

どちらのツールも文字起こしを生成します。ただし、その上に重なる層はWaveのほうが厚めです。話者ラベル付き文字起こしから自動でAI要約とアクションアイテムが生成され、すべての録音はデバイスをまたいだ検索可能なひとつのアーカイブに集約されます。さらにチャット機能が、文字起こしをもとに、過去のどんな会話についての質問にも答えます。

Nottaの強みは、文字起こしそのものにおける対応言語の幅広さです。主な成果物が多言語の正確な文字起こし——特にアップロードしたファイルからの——であれば、Nottaは紛れもないスペシャリストです。

どちらを選ぶべきか

Nottaが向いているのは:仕事の中心が多言語のファイルやライブ音声の文字起こしで、会議メモは二の次という方です。

Waveが向いているのは:電話・対面の会話・ビデオ会議をひとつのツールでキャプチャし、そのすべてを要約・アクションアイテム・検索も質問もできるアーカイブに変えたい方です。無料で始められます(月30分。有料プランは月額11.67ドルから)。Nottaの代替ツール一覧もご覧ください。