Wave vs Bluedot

Bluedotが支持を集めたのは、ひとつのことをきれいにやり遂げたからです。ボットを通話に送り込まずに、ブラウザの会議を録音する。参加者として表示される代わりに、Chrome拡張機能とデスクトップアプリで会議をキャプチャし、文字起こしとAIノートを返してくれます。

Waveもその前提——録音のために、存在を知らせるボットは必要ない——に同意したうえで、さらに先へ進みます。本当の問いはボットの有無ではなく(どちらもボット不要です)、あなたの会話が実際にどこで行われているかです。

音声キャプチャの仕組み

Bluedotは、Chrome拡張機能とデスクトップアプリを通じてブラウザ内の会議を録音し、通話にボットは参加しません。その中心にあるのは、ビデオ会議に参加するコンピュータです。

Waveも同じくボット不要で、会話が起こりうるあらゆる場面で録音できます。

• ボットなしのビデオ通話——Wave DesktopがMacとWindowsでマイクとシステム音声をキャプチャするため、通話には何も参加しません。Bluedotと同じボット不要の体験です。
• 電話——Premiumでは、Phone Bridgeがあなた自身の電話番号での発着信を録音し、双方の発言を文字起こしします。Bluedotには、通常の1対1の電話に相当する機能はありません。
• 対面でも、手首の上でも——iPhone・Androidアプリに加え、Apple WatchとWear OSのネイティブアプリを用意。ノートパソコンを開かなくても、録音ボタンを押すだけでその場の会話を記録できます。買い足したり、充電したり、持ち歩いたりする外部デバイスは不要です。
• ファイル——音声・動画のインポートも、同じ文字起こし・要約パイプラインで処理されます。

録音した後は

どちらのツールも文字起こしとAIノートを生成します。Waveがその上に載せるレイヤーは幅広く、話者ラベル付き文字起こしからAI要約とアクションアイテムが自動で生成され、すべての録音はデバイスをまたいで検索可能なひとつのアーカイブに集約されます。さらにチャット機能が、過去のどの会話についての質問にも、文字起こしに基づいて答えます。

Bluedotの強みは、対象とするブラウザ会議に絞り込まれた、洗練されたワークフローです。会話のほぼすべてがそこで行われるなら、余計な手間なく仕事をこなしてくれます。

どちらを選ぶべきか

Bluedotが向いているのは:会話のほぼすべてがコンピュータで参加するビデオ会議で、Chrome中心・ボット不要のワークフローだけで足りる方。

Waveが向いているのは:会話が電話でも、会議室でも、手首の上でも起こる方——そのすべてをボットなしで記録し、要約・アクションアイテム・検索して質問できるアーカイブに変えてくれるひとつのツールが欲しい方です。無料で始められます(月30分、有料プランは月額11.67ドルから)。あわせてBluedotの代替ツール一覧もご覧ください。