Wave vs Krisp

Krispがその評判を築いたのは、ひとつの切実な問題——通話中の背景ノイズ——を見事に解決したからです。コンピュータのオーディオレイヤーに常駐し、どの通話アプリでもマイクとスピーカーの音声をクリーンにします。そして、すでにそのレイヤーで音声を扱っているからこそ、会議にボットを入れることなく、通話録音・文字起こし・会議メモを追加できました。

Waveは逆の方向からアプローチします。まず第一に議事録ツールであること。プロダクトは、あなたのすべての会話をキャプチャし、使えるノートに変えることを軸に作られています——通話音声をクリーンにすることではなく。

音声キャプチャの仕組み

Krispはデスクトップで動作し、通話中のシステム音声を処理します。そのおかげで、コンピュータ上のどの通話アプリでもボットなしで録音できます——これ自体は素晴らしい特性です——が、デスクに縛られたままです。会話がコンピュータのオーディオを経由しなければ、Krispには聞こえません。

Waveは4つの方法で録音します。

• 対面では、スマートフォンやApple Watchで。録音ボタンを押すだけでその場を記録——参加リンクのない会議、インタビュー、講義、現地視察まで。
• 電話。内蔵のPhone BridgeがiPhoneとAndroidの発着信を録音します——コンピュータを経由するVoIP音声だけでなく、実際の携帯電話の通話そのものです。
• カレンダー連携の会議ボット。GoogleまたはOutlookのカレンダー経由で、Waveのボットがスケジュール済みのZoom・Google Meet・Microsoft Teamsの通話に自動参加します——デスクにいなくても会議が記録されます。
• デスクトップでのシステム音声。Wave DesktopはMacとWindowsでマイクとシステム音声を直接キャプチャします——Krispと同じボット不要のアプローチが、はるかに深いノートのレイヤーにつながります。

どちらを選ぶべきか

Krispが向いているのは:ノイズキャンセリングこそが一番の目的である方。この分野でKrispに並ぶものはなく、録音機能はデスクでの通話に役立つおまけです。

Waveが向いているのは:ノートこそが目的である方。Waveはすべての録音に、話者ラベル付き文字起こし、アクションアイテム付きのAI要約、そして後から質問できる検索可能なアーカイブを付けます——さらに、Krispには物理的に不可能な会話もキャプチャします。対面の会議、iPhone・Androidでの電話、デスクを離れて録音するすべてです。

プラットフォーム対応の比較

結論

Krispは、録音機能が付いた最高のノイズキャンセリングツールです。Waveは議事録ツールです。より深い要約、より多くのキャプチャ手段、そして「何が話されたか」を見つけるために作られたアーカイブ。クリーンな通話音声はKrisp、ノートはWave、と併用している人も少なくありません。Krispの代替ツールまとめや、Mac・Windows向けのWave Desktopアプリもご覧ください。